1. Le contexte
1.1. Une image contrastée : l'hétérogénéité des autorités de régulation nationales des médias en Europe
1.2. Une diversité de structure et de ressources
1.3. Une diversité d’attributions et de compétences
1.4. La diversité des aspects du fonctionnement des ARN : indépendance et responsabilité
2. Le cadre juridique international
2.1. Le Conseil de l’Europe
2.2. L’Union européenne
2.2.1. La Directive Services de médias audiovisuels
2.2.2. La législation sur les services numériques
2.2.3. Les autres développements récents
3. Les exemples nationaux
3.1. CZ - La République tchèque
3.2. FR - La France
3.3. GB - Le Royaume-Uni
3.4. GR - La Grèce
3.5. IE - L’Irlande
3.6. LU - Le Luxembourg
3.7. SE - La Suède
4. Les réseaux des autorités de régulation des médias
4.1. Les réseaux de coopération européens
4.1.1. L’ERGA
4.1.2. La Plateforme européenne des instances de régulation (EPRA)
4.2. Les autres plateformes à vocation culturelle et linguistique
4.2.1. Le Réseau des instances de régulation méditerranéennes (RIRM)
4.2.2. Le Réseau des instances francophones de régulation des médias (REFRAM)
4.2.3. Les forums de discussion régionaux informels
4.2.4. La coopération baltique
4.2.5. La coopération nordique
4.2.6. Les réunions tripartites entre la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni
5. La coopération intersectorielle
5.1. Les nouvelles formes de préjudices, les interactions politiques et la nécessité d'une coopération réglementaire intersectorielle
5.2. Un élément déterminant : l’élaboration de modèles de coopération efficaces
5.3. Des modèles de coopération et de contrôle intersectoriels différents aux niveaux national et européen
6. État des lieux
6.1. Les difficultés communes des ARN des médias en Europe
6.1.1. L'évolution de l'écosystème des médias
6.1.2. La nature changeante de la régulation
6.1.3. L'évolution des relations avec les citoyens
6.2. Conclusions